?

Log in

No account? Create an account
Веб-дизайн и пр.
Изумленное 
21-апр-2005 04:33 pm
1
Начальник нашего IT-отдела меня сегодня удивил до невообразимого. А именно - сообщил, что это является хорошим сайтом.

Когда я попросила у него аргументацию, почему он так считает, мне ответили: "Он выполняет свои функции и удовлетворяет требованиям тех людей, которые им пользуется." Теперь сижу и думаю: неужели для того, чтоб сайт считать хорошим, этого достаточно?

Update: заданный выше вопрос должен звучать так: для того, чтоб сайт считать хорошим, этого, конечно, достаточно, но насколько этим требованиям в действительности удовлетворяют такие примеры.

Update 2: насколько можно считать хорошим сайт, у которого из хорошего - только контент, а со всем остальным проблемы?
Comments 
21-апр-2005 12:36 pm
не смотрел пример, но твой босс ПРАВ!
21-апр-2005 12:45 pm
У еня все-таки будет просьба посмотреть пример и соотнести слова босса имменно с данным примером.
21-апр-2005 12:40 pm
Естественно. Другой вопрос - кто об этом судит.
21-апр-2005 12:41 pm
достаточно. об этом же говорит гуру российского веб-дизайна господин Лебедев и остальные.

Сайт должен быть максимально прост, выполнять свои функции максимально полно, быть максимально удобным и юзабельным.

Самые лучшие сайты - гугл, яндекс. :)
21-апр-2005 12:45 pm
Вопрос: насколько, по вашему мнению, этим требованиям удовлетворяет сайт, приведенный в примере выше?
21-апр-2005 12:52 pm
Да нормальный сайт, если не придираться, но мудацкие часы, летающие за указателем мыши... :))
21-апр-2005 12:53 pm
часы... значит я не один такой зануда :)
21-апр-2005 12:56 pm
Хороший сайт. Мудацкие часы убираются правильным браузером, а этот сайт даже social-adapted. Большой шрифт для тех, кто плохо видит.
21-апр-2005 12:57 pm
ИМЕННО
(тоже типа большим шрифтом) ;)
21-апр-2005 01:06 pm - Сайт..
... хомяк обыкновенный, но фраза правильная, есть примеры сайтов в которых дизайн и навороты кода далеко не самое главное и нужное :)
21-апр-2005 01:37 pm
К сожалению, босс прав. красивый дизайн нужен только нам, а люди гадкий от хорошего не отличают.
21-апр-2005 01:51 pm
Почитав комменты, задумалась о варианте сменить профессию.
21-апр-2005 01:59 pm
как-то вы постоянно пытаетесь оторвать задачу от контекста и в то же время приводить только один пример. Вам автор сайта чем-то досадил?

а сайт можно считать хорошим настолько, насколько он свою задачу выполняет. хинт: задача - не обязательно контент.
21-апр-2005 02:27 pm
Ничем не досадил. Просто я такие сайты ни в каком контексте хорошими не считаю. И пытаюсь разобраться, насколько я права.
21-апр-2005 02:30 pm
а какие сайты для вас являются хорошими?
21-апр-2005 03:19 pm
утрировать всё же не надо. приведенный в пример сайт - действительно соответствует всем стандартам, предъявляемым к домашним страничкам, размещенным на народ.ру. он действительно в полной мере отвечает всем потребностям и запросам своей целевой аудитории. разумеется, нет пределов совершенству - можно и нужно работать дальше над эстетиченской привлекательностью и простотой подачи материала. часы дурацкие убрать хотя бы. и так далее. разумеется, это не значит, что данный сайт - эталон и образец для создания корпоративных сайтов или например домашних страниц дизайнеров или СМИ или чего угодно ещё.
21-апр-2005 03:33 pm
если вы посмотрите на различные корпоративные сайты америки (например nasdaq, netscape и т.д.), то быстро убедитесь, что дизайн играет не первую и не вторую роль. первое место - это навигация, а второе - это контент. и только потом идет дизайн.

вообще неиб#цца крутой и наворочаный дизайн - это не только не достоинство, а недостаток, ибо его очень-очень трудно сделать действительно юзабельным.

в сайте из примера достаточно лишь поменять щрифты и сделать минимум артворка, чтоб получилась удобоваримая штука.

и кстати не надо делать из лебедева панацею, кирсанов намного более грамотный человек.
21-апр-2005 04:31 pm
И, спрашвается, кто здесь говорил про Лебедева?
22-апр-2005 06:38 am
этих часов вокруг курсора было достаточно, дальше я даже смотреть не стал, ибо ресурс уже идентифицирован как "shit"
22-апр-2005 07:20 am
Где часы? Я не видел...
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded окт 14 2019, 7:14 pm GMT.